根據《高新技術企業(yè)認定管理辦法》（國科發(fā)火〔2016〕32號）和《高新技術企業(yè)認定管理工作指引》（國科發(fā)火〔2016〕195號）有關規(guī)定，現(xiàn)將江蘇省2018年第四批1178家企業(yè)擬認定高新技術企業(yè)名單（詳見附件）予以公示，公示期為10個工作日。
在App時代，如何做才能使得投入大量資金研發(fā)出來的App得到更好的保護？這是很多創(chuàng)新型企業(yè)特別關心也特別頭疼的問題。今天我們將從專利、商標、版權的三個方面分析App的知識產權保護問題。
江蘇省高新技術企業(yè)培育庫2019年度第一批入庫企業(yè)名單
高新技術企業(yè)采取常年申報、集中受理、定期評審的方式，省高新技術企業(yè)認定管理工作協(xié)調小組辦公室集中受理各市、縣科技局、國家和省級高新區(qū)報送的高新技術企業(yè)申報材料，受理截止時間為：6月28日、7月31日和8月30日，申請企業(yè)可根據實際情況自主選擇申報批次。企業(yè)向所在地科技局提交申報材料的截止時間以地方通知為準。
江蘇省2019年第一批擬更名高新技術企業(yè)名單公示
近日，國知局發(fā)布了最新的專利收費標準，自2017年7月1日開始執(zhí)行
為貫徹落實《南京市“十三五”知識產權發(fā)展規(guī)劃》（寧政辦發(fā)〔2017〕27號）及《南京市知識產權運營服務體系建設實施方案（2018-2020）》（寧政辦發(fā)〔2018〕83號）文件精神，全面提升區(qū)域自主創(chuàng)新能力，根據國家知識產權局《關于進一步提升專利申請質量若干意見》（國知發(fā)管字〔2013〕87號）文件要求，設立知識產權專項資金。為加強資金管理，提高資金使用效率，特制定本辦法。
江蘇省2018年第八批擬入庫科技型中小企業(yè)名單公示 根據《科技型中小企業(yè)評價辦法》（國科發(fā)政〔2017〕115號）、《科技型中小企業(yè)評價工作指引（試行）》（國科火字〔2017〕144號）等有關規(guī)定，現(xiàn)將江蘇省2018年第八批1229家擬入庫科技型中小企業(yè)名單（詳見附件）予以公示。
我國目前正大力發(fā)展國家高新技術實力，扶持和鼓勵企業(yè)的發(fā)展。很多地區(qū)針對高新技術企業(yè)也制定了非常好的獎勵政策。集成電路布圖設計正是高新技術企業(yè)申報中知識產權部分的重要內容，屬于分值最高的Ⅰ類知識產權。
2019年各地高新技術企業(yè)申報時間（部分省市地區(qū)）
2017高新技術企業(yè)認定存在的7大問題
英國國會通過了關于專利費用調整的立法。英國專利費用將上漲超過一定權利要求項的，應繳納新費用。據悉該立法將在2018年4月份開始實施。
江蘇省2019年第五批擬入庫科技型中小企業(yè)名單公示
國務院總理李克強5月8日主持召開國務院常務會議，部署推進國家級經濟技術開發(fā)區(qū)創(chuàng)新提升，打造改革開放新高地；決定延續(xù)集成電路和軟件企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策，吸引國內外投資更多參與和促進信息產業(yè)發(fā)展。
江蘇省首次認定高新技術企業(yè)培育獎勵不低于30萬！江蘇省推進高新技術企業(yè)高質量發(fā)展的若干政策通知全文發(fā)布！
345計劃,創(chuàng)新團隊,海外高層次人才,人才引進計劃申報
市科技局關于發(fā)布《2019年度南京市軟科學研究計劃項目申報指南》及組織項目申報的通知
根據省工信廳《關于組織開展2019年度省星級上云企業(yè)認定工作的通知》（蘇工信企信[2019]161號），經企業(yè)自愿申報、各區(qū)初審推薦、專家評審等程序，擬認定江蘇東大集成電路系統(tǒng)工程技術有限公司等79家企業(yè)為2019年首批江蘇省三星級上云企業(yè)（南京地區(qū)），具體名單見附件。
省科技廳關于組織開展科技企業(yè)上市培育計劃2019年度入庫企業(yè)申報工作的通知
創(chuàng)新券主要用于企業(yè)研究開發(fā)過程中購買檢驗檢測、技術認證、資質認證、技術轉讓、知識產權以及購買龍頭企業(yè)開放科研設施與儀器設備服務發(fā)生的支出。
近日，北京知產法院公開開庭審理了原告北京游聯(lián)網絡科技有限公司（簡稱游聯(lián)公司）訴被告商標評審委員會（簡稱商評委）、第三人騰訊科技（深圳）有限公司（簡稱騰訊公司）商標無效宣告請求行政糾紛案，再度引發(fā)對“微信”二字作為商標使用在核定使用商品或服務上是否缺乏顯著性等焦點問題的激烈交鋒。
本案“微信”商標（簡稱訴爭商標）于2011年5月11日提出注冊申請，2012年獲準注冊在第41類圖書出版、（在計算機網絡上）提供在線游戲等服務上，并于2015年轉讓至所屬行業(yè)為科技推廣和應用服務業(yè)的本案原告。
2016年11月2日，第三人騰訊公司針對訴爭商標向被告提出無效宣告請求。
商評委經審理后裁定，認定：訴爭商標獲準注冊時，騰訊公司及其“微信”軟件在國內已具備相當高的知名度，進而使得相關公眾將“微信”商標和騰訊公司建立起一一對應的聯(lián)系。同時，訴爭商標核定使用的服務上與騰訊公司的“微信”商標實際使用的手機軟件具有關聯(lián)，易使相關公眾將訴爭商標與騰訊公司及“微信”軟件相聯(lián)系。
而游聯(lián)公司不能證明訴爭商標能夠使相關公眾將訴爭商標直接與游聯(lián)公司建立聯(lián)系，違反了修改前《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第（三）項之規(guī)定。因此，商標評審委員會裁定訴爭商標予以無效宣告。
原告不服該裁定，向北京知產法院提起行政訴訟。
原告游聯(lián)公司訴稱：訴爭商標本身與其核定使用服務不存在內在關聯(lián)性，可以起到識別和區(qū)分服務來源的作用，未構成商標法第十一條第一款第三項所規(guī)定的“其他缺乏顯著特征”的情形。另外，存在法院在先判決和兩份關于與訴爭商標同名的其他“微信”商標的無效宣告裁定均認定“微信”商標不屬于缺乏顯著特征標志的情形。
而被告商評委辯稱：被訴裁定認定事實清楚，適用法律正確，作出程序合法。原告的訴訟請求和理由不能成立。
第三人騰訊公司則當庭陳述意見稱：訴爭商標無法起到區(qū)別服務來源的作用，缺乏顯著性。法院在先判決和被告其它無效宣告裁定與本案在事實上存在差異，應遵循個案審查原則。并且，訴爭商標已被生效在先判決撤銷注冊。
庭審過程中，各方當事人就微信商標是否缺乏顯著性及法院在先判決和被告在先裁定的認定及效力等焦點問題展開了激烈地辯論。
目前，該案正在進一步審理中。
來源：知產北京
作者：王曉露 審四庭
版權所有 Copyright(C)2016 南京暢科知識產權代理有限公司| 蘇ICP備16015823號-1 
蘇公網安備 32011402010132號
上海總部：上海市嘉定區(qū)安亭鎮(zhèn)安智路155號236-237室 | 電話：021-59948002 | 郵編：201805
南京分部：江蘇省南京市雨花臺區(qū)玉蘭路99號明發(fā)廣場 | 電話：025-86522955 | 郵編：210012
北京衛(wèi)智暢科專利代理事務所（普通合伙）
